秸秆焚烧是我国农业生产中长期存在的问题，不仅造成大气污染（释放PM2.5、一氧化碳等污染物）、浪费资源（秸秆含丰富有机质和养分），还可能引发火灾、影响交通出行。减轻其影响需从“疏堵结合”入手，通过技术创新、政策引导、市场驱动和公众参与，构建全链条解决方案。
单纯依靠行政禁令难以根治焚烧问题，需通过经济激励和技术上的支持，让农民从“被动禁烧”转向“主动利用”。
◦ 建立“空地一体”监测网络：利用卫星遥感（覆盖大范围区域）、无人机巡检（重点排查偏远地块）、地面视频监控（紧盯交通沿线和城镇周边），实时捕捉焚烧点，通过“环保+农业+公安”联动机制，快速定位责任主体，依法处罚（如按情节轻重处以200-2000元罚款）。
◦ 落实属地责任：将禁烧任务纳入地方政府绩效考核，明确乡镇干部、村干部、网格员的具体职责（如分片包地块巡查），对焚烧高发区实行“约谈问责”制度，倒逼基层重视禁烧工作。
◦ 补贴秸秆离田费用：对农民或合作社运输秸秆至加工点的成本给予补贴（如每吨补贴50-100元），解决“运不出、运不起”的难题。例如，江苏省部分地区对秸秆机械化还田每亩补贴20-30元，明显提高了还田率。
◦ 支持农机购置：对秸秆粉碎还田机、打捆机、深耕机等设备，在国家农机补贴基础上，地方再叠加30%-50%的补贴，降低农户和服务组织的设备投入成本。
秸秆的高效利用是解决焚烧问题的核心，需根据不一样的地区的农业特点和资源需求，拓展多元化利用路径。
◦ 推广机械化还田技术：针对小麦、玉米等作物，采用“粉碎+深耕”模式，将秸秆粉碎后翻入土壤（深度15-20厘米），通过微生物分解转化为有机质，提升土壤保水保肥能力。例如，东北地区通过玉米秸秆还田，使土壤有机质含量年均提升0.1%-0.2%，减少化肥使用量10%以上。
◦ 发展秸秆饲料：将秸秆通过青贮、黄贮、氨化等技术处理（如添加乳酸菌发酵），转化为适口性好、营养价值高的饲料，用于牛羊等反刍动物养殖。河北省等地通过“秸秆饲料化+畜牧养殖”模式，每吨秸秆可产生200-300元经济效益，既解决饲料短缺问题，又消化了秸秆。
◦ 秸秆发电与供热：支持建设秸秆生物质发电厂，以秸秆为燃料发电（每燃烧1吨秸秆可发电约300度），同时利用余热为周边农村供暖。山东、安徽等地的生物质电厂已形成“农户收集+企业收购+发电上网”的成熟模式，带动农户每亩增收50-80元。
◦ 生产环保材料：将秸秆纤维加工为板材（替代木材）、包装材料（如缓冲垫）或可降解餐具，减少对森林资源的依赖。例如，江苏某企业以秸秆为原料生产的环保板材，甲醛含量远低于国家标准，大范围的应用于家具制造。
◦ 秸秆基有机肥生产：将秸秆与畜禽粪便混合堆肥，经高温腐熟后制成有机肥，用于果蔬种植，既能减少化肥使用，又能降低面源污染。河南等地的合作社通过“秸秆+粪便”堆肥，每亩农田可减少化肥投入15%-20%，且农产品品质显著提升。
◦ 食用菌栽培：利用秸秆作为培养基种植平菇、香菇等食用菌，菌渣还可作为有机肥还田，形成“秸秆-食用菌-菌渣-农田”的循环链条。东北地区的农户通过该模式，每万斤秸秆可增收5000-8000元。
秸秆利用的“成本高、效率低”是制约其推广的关键，需通过技术创新降低处理难度，提升利用效益。
◦ 小型化秸秆处理设备：针对散户种植特点，开发便携式秸秆粉碎机（功率小、易操作，单价控制在5000元以内）、移动式打捆机，方便农户在田间直接处理秸秆，减少运输成本。
◦ 高效转化技术：研究秸秆快速降解菌剂（缩短堆肥时间至15-20天）、低能耗秸秆成型燃料技术（降低秸秆压块成本），提升秸秆利用的经济性。
◦ 基层农技推广站主导：组织技术人员进村入户，通过现场演示（如秸秆还田机操作、青贮饲料制作）、发放手册等方式，教会农民实用技术。例如，湖北某地农技站通过“手把手教学”，使当地秸秆还田率从30%提升至70%。
◦ 发挥新型经营主体带动作用：支持家庭农场、农民合作社建立秸秆处理示范基地，通过“基地+农户”模式，为周边农户提供秸秆回收、加工服务（如代打捆、代青贮），降低散户的参与门槛。
秸秆禁烧与利用需政策引导、市场驱动、农民参与相结合，构建“政府搭台、企业唱戏、农户受益”的机制。
◦ 加大财政投入：设立秸秆综合利用专项基金，用于补贴秸秆收储运体系建设（如建设秸秆储存点）、企业技术改造（如生物质电厂升级设备）。建议地方政府按每亩耕地10-20元的标准安排专项经费，保障秸秆处理基础投入。
◦ 落实税收与金融优惠：对秸秆利用企业（如饲料厂、生物质电厂）给予增值税减免、企业所得税“三免三减半”（前三年免税，后三年减半征收）；鼓励银行推出“秸秆贷”，为秸秆收储公司可以提供低息贷款，解决问题。
◦ 构建“县-乡-村”三级网络：县级建立秸秆加工集散中心，乡镇设立收储站，村级培育秸秆经纪人（负责组织农户收集、运输），形成“农户交售-经纪人运输-企业收购”的闭环。例如，黑龙江省通过该模式，使秸秆收储覆盖率达到85%以上。
◦ 明确收购价格机制：由政府指导、公司参与制定秸秆收购指导价（如每吨150-200元），并通过“保底收购”政策（市场行情报价低于指导价时，政府补贴差价），保障农户出售秸秆的积极性。
◦ 跨区域联防联控：针对秸秆焚烧污染“随风飘散”的特点，建立省际、市际联动机制（如京津冀及周边地区的秋冬季秸秆禁烧联防联控），统一监测、共享数据、联合执法，避免“一地治理、周边污染”。
◦ 差异化施策：根据不一样的地区的作物类型（如北方玉米、小麦，南方水稻、油菜）和资源禀赋（如靠近电厂的地区优先发展能源化利用，养殖集中区侧重饲料化），制定个性化利用方案。例如，水稻主产区可重点推广秸秆还田和食用菌栽培，而畜牧养殖区则侧重饲料化。
秸秆焚烧的治理不仅是政府和企业的责任，还需提升公众意识，形成“全民参与、共同监督”的氛围。
◦ 普及科学知识：通过村广播、宣传栏、农技培训等方式，讲解秸秆焚烧的危害（如影响呼吸道健康、降低土壤肥力）和利用效益（如还田增产、出售增收），用“身边案例”说服农民（如展示相邻地块“焚烧”与“还田”的产量对比）。
◦ 推广“积分制”激励：在村级层面推行“禁烧积分”，农户不焚烧秸秆、热情参加还田或交售秸秆可累积积分，积分可兑换生活用品或农业生产资料（如化肥、种子），提升参与感。
◦ 开通举报渠道：设立24小时热线电话、微信小程序等平台，鼓励公众举报秸秆焚烧行为，对查实的举报给予奖励（如50-200元/次），形成“人人都是监督员”的局面。
◦ 加强媒体宣传：通过电视、短视频平台（如抖音、快手）曝光秸秆焚烧典型案例，宣传秸秆利用的成功模式（如“秸秆变饲料养牛致富”的故事），让公众了解秸秆的资源价值，减少对“焚烧省事”的依赖。
减轻秸秆焚烧影响是一项系统工程，需从“堵”（严格监管）和“疏”（高效利用）两方面发力。核心在于通过技术创新降低利用成本、通过政策激励构建利益机制、通过社会参与形成共治氛围，最终实现“秸秆不烧、资源不浪费、环境不受污染”的多赢局面。这不仅关乎生态环境质量，更关乎农业可持续发展和农民的长远利益，需要政府、企业、农民和社会各界协同发力，久久为功。返回搜狐，查看更加多
留言
拨号
咨询